时尚资讯 潮流 服饰 明星 街拍 单品 发型 美容 美白 护肤 瘦身 丰胸 彩妆 化妆品 健康 情感 两性 娱乐 八卦 影视 资料库 热点

看淘网
  首页时尚生活明星装扮

律师观点:女婿娶丈母娘并未违反相关规定

导读:为了将丈母娘户口迁入,多获得十几万拆迁款和丈母娘养老保险费,四川省宜宾村民尹定前和妻子盘算了一个复杂计划:尹定前先与妻子离婚,再与77岁前丈母娘登记结婚,让前丈母娘落户本地,随后,尹定前又与前丈母娘离婚,再与妻...

为了将“丈母娘”户口迁入,多获得十几万拆迁款和丈母娘养老保险费,四川省宜宾村民尹定前和妻子盘算了一个复杂“计划”:尹定前先与妻子离婚,再与77岁前丈母娘登记结婚,让前丈母娘落户本地,随后,尹定前又与前丈母娘离婚,再与妻子复婚。为此,当地检察院以诈骗罪对尹定前夫妻提起公诉。

 

尽管,从真实动机和后果上看,尹定前夫妻骗取“拆迁款和养老保险费”的性质似乎十分明显,并且,其具体的欺骗手段,在家庭伦理上也显得十分荒谬——不惜“与‘丈母娘’结婚”。但在这里,笔者仍不得不说,从严格法律角度看,针对尹定前的“诈骗”罪名其实并不成立。

 

 

 

法律意义上的所谓“诈骗罪”,一个基本的构成要件和前提便是“虚构事实”。而从法律形式、合法性角度审视,必须承认,尹定前的上述一系列结婚、离婚行为,实际上都并不违法、完全合乎《婚姻法》的相关规定。

 

如依据《婚姻法》,只要满足和丈母娘的性生活“双方自愿”“结婚年龄”“无三代血亲及不应结婚疾病”三项条件,男女双方即可登记为合法夫妻。同时,也只有出现“重婚”“有血亲关系、患不应结婚疾病”“未达婚龄”等情形,才能判定“婚姻无效”。这意味,尹定前与“前丈母娘”自愿登记结婚,并不违反《婚姻法》,也并不具有“婚姻无效”情形,完全是属于法律认可的真实有效合法婚姻。

 

既然如此——“与前丈母娘结婚”完全真实合法有效,那么和丈母娘的性生活,它又怎么可能在形式上同时构成“虚构事实”意义上的诈骗呢?受法律认可、具有合法手续的婚姻事实,难道不正是最基本的法律事实?

 

我们知道,司法诉讼所对应的法律事实,其实既不是一种纯粹的客观事实,也不是一种简单道德伦理层面的事实,而必须首先是一种合乎法律规范和逻辑、能用合法证据证明的事实。显而易见,尹定前通过一系列合法婚姻登记手续证明了的离婚结婚行为,都属于十分确凿的法律事实。因而,在法律程序和形式上,都并不属于“虚构事实”范畴。

 

当然,在这里,笔者所以强调和丈母娘的性生活尹定前并不构成“诈骗罪”,并不是想替其“与前丈母娘结婚”行为辩护,更不意味着赞同他的这种行为。想强调的仅仅这样几点:其一,我们不应将道德伦理人情上的“欺骗”,与严格法律层面的“诈骗”混为一谈,甚至动辄选择性地使用公权力追诉(全国那么多吃空饷官员,“诈骗”性质更为确凿,为何罕有被以诈骗罪起诉?)。其二,在法律意义上,尹定前行为即便确属不端,实际上也主要是一种“钻法律空子”“利用规则漏洞”的行为,而不是严格的违法行为。这正像此前伦敦奥运会上引起热议的“羽球女双消极比赛”事件,运动员违反的主要是奥林匹克精神,而非比赛规则本身。

 

其三,“利用规则漏洞”诚然不是什么光彩之事,但是正视并承认这种行为的“合法性”或“不违法性”,却又是一种应有和必要的法治规则和精神。只有尊重这一规则、秉持这种精神,法治才会是完整的,也才可能不断促进法律规则的不断趋于完善。

责任编辑:Min

本文来源于看淘网:/article/142822.html,http://www.kantao.net/article/142822.html
转载请保留链接,不保留本文链接视为侵权,谢谢合作!

品牌女装
针织开衫 短外套 牛仔裤 皮衣 羽绒服 毛衣 风衣 连衣裙
品牌男装
衬衫 夹克 休闲裤 卫衣 针织衫/毛衣 PARTYSU 西服 羽绒服
女鞋男鞋
平底鞋 男士帆布 高帮鞋 休闲鞋 靴子 篮球鞋 帆布鞋 拖鞋
美容妆品
护肤套装 面膜 精油芳疗 彩妆套装 眼部护理 乳液/面霜 唇膏/口红 男士护理
箱包配饰
包袋 钱包卡套 旅行箱 箱包配件 帽子 腰带/皮带/腰链 鞋包/皮带配件 围巾/丝巾/披肩
运动户外
运动服 运动鞋 瑜伽/球迷用品 登山/野营 运动包 韩娱 书籍/杂志 运动/健身
手机数码
笔记本 平板电脑 MP3/MP4/iPod 品牌手表 国货数码 数码相机 3C配件 苹果专区